<!-- https://celium.ch/de/aktuelles/leg-netzrabatt-60-batterien-2027.html -->
> Streit um einen Netzrabatt von 60 %, Geschäftsmodell für Batterien in der LEG ab 2027, Stromtarife 2027 der Netzbetreiber: der Herbst-Überblick von Celium.

# Netzrabatt 60 %, Batterien, Tarife 2027: Was sich für die LEG diesen Herbst entscheidet

Das Gesetz erlaubt für den in einer LEG geteilten Strom einen Netzrabatt von bis zu 60 %; die Verordnung gewährt
 40 %. Zwischen Solarbranche, Netzbetreibern und Parlament ist der Streit eröffnet. Gleichzeitig wird der
 Rückliefertarif 2027 dynamisch und wirft eine neue Frage auf: Hat eine Batterie in einer LEG ein Geschäftsmodell?
 Und die Stromtarife 2027 sind soeben angekündigt worden. Der Herbst-Überblick, mit Zahlen.

Veröffentlicht am 10. September 2026 · 10 Min. Lesezeit

## Der Herbst in Zahlen

60 %

gesetzliche Obergrenze des Netzrabatts (Art. 17e StromVG); die Verordnung gewährt 40 %, bzw. 20 % mit Transformation

~0.9 Rp.

mehr pro geteilte kWh, für Produzent wie Konsument, falls der Rabatt von 40 auf 60 % stiege (indikative Tarife)

127 zu 61

Stimmen im Nationalrat (März 2026) für netzebenenübergreifende LEG; der Ständerat muss noch entscheiden

~1'800

geschätzte LEG in der Schweiz Ende August, davon 1'323 erfasst, mit ~7 Mitgliedern im Schnitt

26.5 Rp.

Medianpreis 2027 pro kWh für einen typischen Haushalt (ElCom, 8. September 2026), 1.2 Rp. weniger als 2026

15 Min.

Zeitraster der LEG-Abrechnung und ab 2027 des dynamischen Rückliefertarifs: der Zeitpunkt der Einspeisung zählt

## Wo stehen die LEG im September 2026?

Acht Monate nach Inkrafttreten des gesetzlichen Rahmens zählt die Herbst-Erhebung von photovoltaik.sh
 **1'323 erfasste Gemeinschaften** und rechnet auf **~1'800** im ganzen Land hoch, mit
 ~7 Mitgliedern im Schnitt. Drei Viertel der Teilnehmenden sind reine Strombezüger, ~13 % Prosumer und ~9 % reine
 Produzenten. In der Stadt Zürich wollen sich bereits ~6'000 Strombezügerinnen und -bezüger dem Quartierangebot
 von ewz anschliessen, rund 130 LEG sind dort in Gründung. Auch in den Netzgebieten von BKW, EKZ oder Primeo Netz
 entstehen Quartiergemeinschaften in grosser Zahl; die Anfragen, die wir seit dem
 [Startangebot](https://celium.ch/de/aktuelles/startangebot-leg-2026.html) erhalten, zeigen, dass der Herbst der Gründungssaison der
 ersten Quartier-LEG in vielen Gemeinden wird.

Drei Dossiers werden die Wirtschaftlichkeit dieser Gemeinschaften in den nächsten zwölf Monaten prägen: die Höhe
 des Netzrabatts, der Einzug von Batterien in die LEG mit dem dynamischen Rückliefertarif 2027 und die soeben
 angekündigten Stromtarife 2027. Wir gehen sie der Reihe nach durch.

## 1. Der Kampf um den Netzrabatt: heute 40 %, morgen 60 %?

### Was das Gesetz sagt, was die Verordnung sagt

Ausgangspunkt ist eine Lücke zwischen zwei Texten. Das **Gesetz** (Art. 17e Abs. 3 StromVG) sieht
 vor, dass die Mitglieder einer LEG für den selbst erzeugten Strom einen reduzierten Netznutzungstarif beanspruchen
 können, mit einem Abschlag von «maximal 60 Prozent» des üblichen Tarifs. Der Bundesrat legt die Höhe je nach
 Netztopologie fest, degressiv mit der Zahl der beanspruchten Netzebenen. Die **Verordnung**
 (Art. 19h StromVV) hat **40 %** gewählt, wenn alle Mitglieder hinter demselben Transformator hängen,
 und **20 %**, wenn der Strom über die Trafostation fliessen muss.

Diese 40 % sind bereits das Ergebnis eines ersten Kräftemessens: Der Vernehmlassungsentwurf sah 30 % und 15 % vor.
 Der Bundesrat hat die Sätze in der finalen Fassung vom 19. Februar 2025 angehoben, was den Verband Schweizerischer
 Elektrizitätsunternehmen (VSE) umgehend auf den Plan rief: Die Erhöhung sei «sachlich ungerechtfertigt», da der
 lokale Verbrauch «kaum die Netzkosten beeinflusst», und bedeute «eine unfaire Umverteilung zulasten anderer
 Endkundinnen und -kunden, die nicht Teil einer LEG sein können».

### Wer 60 % fordert, wer bremst

In der Offensive hat **Swissolar** in seinem Aktionsplan 2030 einen «flächendeckenden
 60-Prozent-Rabatt auf die Netznutzungskosten für LEG» festgeschrieben, dazu die Stromlieferung zwischen den
 Netzebenen 5 und 7 innerhalb einer LEG und ein Verbot der Eintritts- und Mutationsgebühren, die einzelne
 Netzbetreiber verlangen. Parlamentarische Vorstösse greifen diese Forderungen auf, ergänzt um die Idee, in
 Agglomerationen die Gemeindegrenze zu überschreiten. Entschieden ist bislang keiner davon.

An einer Front hat sich aber etwas bewegt: Die Motion 25.3665 von Nationalrätin Barbara Schaffner (GLP/ZH), die
 **netzebenenübergreifende LEG** verlangt (etwa um ein grosses Industriedach an der Mittelspannung mit
 Haushalten an der Niederspannung zu verbinden), wurde im März 2026 vom Nationalrat mit 127 zu 61 Stimmen
 angenommen. Der Ständerat muss noch entscheiden. Dieser Punkt braucht eine Gesetzesänderung und damit Jahre. Der
 Rabatt dagegen steht allein in der Verordnung: **Der Bundesrat kann von 40 auf 60 % gehen, ohne das Parlament zu befragen**, und genau das macht die Frage so umkämpft.

In der Defensive ist das Argument des VSE ernst zu nehmen und verdient Verständnis statt Abwinken: Die Kosten
 eines Verteilnetzes sind vor allem Fixkosten (Leitungen, Transformatoren, Zähler), dimensioniert auf die
 Spitzenlast, oft an einem Winterabend ohne Sonne. Eine Solar-kWh, die im Sommer um die Mittagszeit zwischen Nachbarn
 geteilt wird, senkt diese Kosten nicht; sie verschiebt lediglich einen Teil der Netzrechnung auf jene, die nicht
 mitmachen. Die Netzbetreiber antworten mit eigenen Instrumenten: BKW lanciert 2027 den dynamischen
 Netznutzungstarif «Sonne scheint» mit bis zu 40 % Rabatt auf die Netznutzung an sonnigen Sommernachmittagen,
 offen für alle Kundinnen und Kunden, mit oder ohne LEG. Das ist ein anderer Weg, Verbrauch zur richtigen Zeit zu
 belohnen, ohne LEG-Rabatt.

### Was 60 % konkret ändern würden

Mit den indikativen Durchschnittstarifen unseres [Rechners](https://celium.ch/de/#simulateur) (Energie 14.5 Rp., Netz
 11.5 Rp., Abgaben 5 Rp., Rücklieferung 7 Rp. pro kWh) ist der Rabatt von 40 % 4.6 Rp. pro geteilte kWh wert; bei
 60 % wären es 6.9 Rp. Der geschaffene Mehrwert pro kWh stiege von 12.1 auf 14.4 Rp., und das Modell 40/40/20 würde
 ihn so verteilen:

| Zone «gleicher Transformator», Rp./kWh | Rabatt 40 % (geltend) | Rabatt 60 % (Hypothese) |
| --- | --- | --- |
| Netzrabatt pro geteilte kWh | 4.60 | 6.90 |
| Geschaffener Mehrwert pro geteilte kWh | 12.10 | 14.40 |
| Abnahmepreis für den Überschuss (Produzent) | 11.84 | 12.76 |
| Endpreis der LEG-kWh für den Konsumenten | 26.16 | 25.24 |
| Ersparnis des Konsumenten auf der LEG-kWh | ~16 % | ~19 % |
| Preis der kWh ohne LEG (zur Erinnerung) | 31.00 | 31.00 |

Also **~0.9 Rp. mehr pro kWh** für den Produzenten und ebenso viel für den Konsumenten. Für einen
 Haushalt, der 2'700 kWh pro Jahr aus seiner LEG bezieht, sind das ~CHF 25; für einen Produzenten, der dort
 6'400 kWh verkauft, ~CHF 60. Auf Ebene einer Gemeinschaft nicht nichts, aber nicht das, was ein Projekt trägt oder
 kippt. Der entscheidende Faktor bleibt mit Abstand, in der **40-%-Zone statt in der 20-%-Zone** zu
 liegen: Der Unterschied zwischen den beiden Zonen (2.3 Rp. Rabatt) ist exakt derselbe wie zwischen 40 und 60 %,
 und er hängt von keinem politischen Entscheid ab, nur von der Netztopologie, die Ihnen unsere
 [interaktive Karte](https://celium.ch/de/#carte) pro Adresse zeigt.

**Unsere Haltung:** Wir bauen kein Projekt auf der 60-%-Hypothese auf. Hebt der Bundesrat den
 Rabatt an, passen sich die internen Preise der Celium-LEG, die automatisch aus den Referenztarifen des
 Netzbetreibers berechnet werden, mit der nächsten Abrechnung von selbst an, und 80 % des Zuschlags gehen an
 die Mitglieder. Tut er es nicht, bleibt das Modell so, wie es ist, rentabel. Eine LEG muss mit 40 % funktionieren.

## 2. LEG + Batterien: Welches Geschäftsmodell 2027?

### Warum sich die Frage jetzt stellt

Ab dem 1. Januar 2027 folgt die Rückliefervergütung der Netzbetreiber dem Schweizer Strommarkt im
 **Viertelstundentakt**, wie wir in [unserem Beitrag vom August](https://celium.ch/de/aktuelles/rueckliefertarif-solar-2027.html) erklärt haben. EKZ bringt das neue Regime auf den Punkt: Die eingespeiste kWh kann «am Vormittag noch
 bei 5 Rp. liegen, am Mittag auf 0 Rp. sinken oder sogar negativ werden und am Abend wieder auf 7 Rp. ansteigen».
 Eine Quartalsprämie garantiert kleinen Anlagen einen Boden (6 Rp. bis 30 kW), und einzelne Netzbetreiber bleiben
 2027 bei Fixpreisen (SIG 10.96 Rp., Viteos 8 Rp.), doch die Richtung ist klar: Der Mittagsüberschuss ist immer
 weniger wert, und der Zeitpunkt der Einspeisung zählt.

Auch eine LEG rechnet im Viertelstundentakt ab: Nur Strom, der von den Mitgliedern *gleichzeitig* erzeugt
 und verbraucht wird, profitiert vom Rabatt und vom internen Preis. Der Rest geht zum Rückliefertarif an den
 Netzbetreiber. Ein Wohnquartier verbraucht um 13 Uhr wenig und um 19 Uhr viel; das Dach produziert umgekehrt.
 Daher die Idee, die in unseren Anfragen immer häufiger auftaucht: «Und wenn wir eine Batterie in die LEG stellen?»

### Was das Recht erlaubt

- Eine LEG kann **Speicherbetreiber** als Mitglieder haben, gleichberechtigt mit Produzenten und
 Endverbrauchern (Art. 17d Abs. 1 StromVG).
- Ein Speicher **ohne Endverbrauch** (etwa eine eigenständige Quartierbatterie) schuldet
 **kein Netznutzungsentgelt** (Art. 14a Abs. 1 StromVG). Eine Heimbatterie, hinter der ein
 Endverbrauch steht, erhält auf Antrag den Netzanteil für die zurückgespeisten kWh erstattet (Art. 14a Abs. 4).
- In der LEG-Abrechnung werden Flüsse über einen Speicher laut dem erläuternden Bericht des BFE wie alle anderen
 behandelt: Es ist unerheblich, ob der Strom direkt vom Dach zum Nachbarn fliesst oder zwischendurch in einer
 Batterie liegt. Der Bericht setzt aber eine ausdrückliche Leitplanke: Der Speicher geniesst eine «doppelte
 Privilegierung» (Netzentgeltbefreiung und Ausweitung der rabattberechtigten Mengen), und führt seine Nutzung in
 LEG zu einer «unverhältnismässig hohen» Reduktion des Netznutzungsentgelts, **kann der Bundesrat den Abschlag reduzieren**. Die LEG-Batterie ist also erlaubt, aber unter Beobachtung.

### Die Rechnung, ehrlich

Nehmen wir eine Heimbatterie mit 10 kWh, ~250 Nutzzyklen pro Jahr und ~90 % Wirkungsgrad, also ~2'200 kWh, die
 jährlich vom Mittag auf den Abend verschoben werden, bei Installationskosten in der Grössenordnung von
 CHF 8'000 bis 10'000. Drei mögliche Verwendungen, von der rentabelsten zur am wenigsten rentablen:

| Verwendung der mittags gespeicherten, abends abgegebenen kWh | Gewinn pro kWh | Jahresgewinn (~2'200 kWh) |
| --- | --- | --- |
| Eigenverbrauch: vermeidet einen Bezug zum Volltarif (~31 Rp.) statt eines Verkaufs an den VNB (~7 Rp. 2026, ~3 Rp. mittags 2027) | ~24 bis 28 Rp. | ~CHF 530 bis 620 |
| Verkauf an die LEG am Abend (interner Abnahmepreis ~11.8 Rp.) statt an den VNB am Mittag | ~5 bis 9 Rp. | ~CHF 110 bis 200 |
| Reine Marktarbitrage (billig laden, teuer entladen), ohne Eigenverbrauch und ohne LEG | wenige Rp. | ~CHF 50 bis 100 |

Das Fazit ist eindeutig. **Eine Heimbatterie rechtfertigt sich zuerst über den Eigenverbrauch**
 ihrer Besitzerin oder ihres Besitzers, mit einer Amortisation von rund fünfzehn Jahren zu heutigen Preisen; die
 LEG kommt danach und verwertet, was die Batterie nicht im Haus behalten konnte, zu einem deutlich besseren Preis
 als beim Netzbetreiber. Eine Batterie, die *für* die LEG gekauft wird, ohne eigenen Eigenverbrauch,
 amortisiert sich nicht: ~CHF 150 pro Jahr gegenüber einer vierstelligen Investition.

Der Fall der **Quartierbatterie**, getragen von einem Mitglied «Speicherbetreiber», ist subtiler.
 Sie ist vom Netzentgelt befreit und verwandelt Mittagsüberschuss, der für ~3 bis 7 Rp. an den VNB ginge, in
 LEG-Strom, der abends zum internen Preis verkauft wird. Jede so verschobene kWh schafft ~12 Rp. Mehrwert für die
 Gemeinschaft (Rabatt plus Differenz Energie-Rücklieferung), genau wie jede andere geteilte kWh. Doch bei einem
 einheitlichen internen Preis kauft und verkauft der Speicherbetreiber zum selben Preis: Er verdient nichts,
 solange die Vereinbarung der Gemeinschaft nicht vorsieht, **die Speicherdienstleistung zu vergüten**,
 etwa mit einigen Rappen pro abgegebene kWh aus dem geschaffenen Mehrwert. Das ist machbar, und das ist das Modell,
 das wir 2027 für LEG mit einem Sommerüberschuss weit über dem Mittagsverbrauch für glaubwürdig halten. Es setzt
 eine aufmerksame Lektüre der Leitplanke des Bundes voraus: Eine LEG, deren Batterie vor allem dazu dient, die
 «rabattberechtigten» kWh zu vervielfachen, ist exakt der Fall, den das BFE korrigieren will.

Zur Einordnung: Die Batterien, die 2026 am Markt tatsächlich Geld verdienen, sind von anderer Art. SRF und RTS
 berichteten im Juli, dass in der Schweiz 150 MWh Grossbatterien in Betrieb sind, 280 MWh bis Ende 2026 dazukommen
 und mindestens 4'350 MWh für 2030 geplant sind, ohne einen Franken Subvention, weil sie Systemdienstleistungen
 verkaufen und die Preisdifferenz zwischen Mittag und Abend im Landesmassstab ausspielen. Eine Quartierbatterie hat
 keinen Zugang zu diesen Märkten; ihr Wert ist lokal und damit bescheidener.

### Der günstigste Hebel: Verbrauch verschieben, nicht Strom

Bevor eine LEG in Speicher investiert, hat sie einen fast kostenlosen Hebel: Boiler, Wärmepumpe und das Laden der
 Elektroautos der Mitglieder zwischen 11 und 15 Uhr programmieren. Jede in die Produktionsstunden verschobene
 Verbrauchs-kWh erhöht den «internen» Anteil der Gemeinschaft ohne jede Batterie, und die Viertelstundenabrechnung
 belohnt das sofort. Die dynamischen Netztarife, die Netzbetreiber jetzt einführen, wie «Sonne scheint» bei BKW,
 wirken in dieselbe Richtung. Das ist unsere erste Empfehlung an jede Gemeinschaft, die uns auf Batterien anspricht.

Ein letzter, oft übersehener Punkt: Der dynamische Rückliefertarif macht die LEG für Produzenten
 **attraktiver**, nicht weniger attraktiv. Fällt der Quartals-Referenzpreis des Netzbetreibers im Sommer
 auf ~4 Rp., wie im zweiten Quartal 2026, bleibt der nach dem Modell 40/40/20 berechnete interne Abnahmepreis in
 einer 40-%-Zone bei ~10 Rp., weil der Mehrwert pro kWh steigt, wenn die Rücklieferung sinkt. Die Gemeinschaft wird
 zur Versicherung gegen die Sommerpreise, mit oder ohne Batterie.

## 3. Tarife 2027: Was die Ankündigungen der Netzbetreiber für eine LEG ändern

Die Tarifsaison ist am 31. August zu Ende gegangen. Die ElCom hat am 8. September ihre nationale Übersicht
 veröffentlicht: Für einen typischen Haushalt (4'500 kWh) sinkt der Medianpreis auf **26.5 Rp./kWh**,
 1.2 Rp. weniger als 2026. Die Energiekomponente geht von 12.11 auf 11.35 Rp. zurück (−6.3 %), während die
 Netznutzung von 10.73 auf 10.94 Rp. **steigt**. Die Ankündigungen der Netzbetreiber, deren Gebiete
 unsere Karte abdeckt, gehen in dieselbe Richtung:

| Netzbetreiber | Angekündigte Entwicklung 2027 | Rücklieferung des Überschusses 2027 |
| --- | --- | --- |
| BKW | −7.6 % für einen typischen Haushalt (Energie −2.92 Rp., Netz +5.9 %) | dynamischer Preis; Netztarif «Sonne scheint» als Option |
| Groupe E | −4.5 % im Schnitt (Energie −5.6 %, Netz +0.6 %, Messung +0.5 %) | dynamischer, marktindexierter Preis |
| Romande Énergie | ~−6 % für 90 % der Kundschaft | dynamischer Preis (Markt im Viertelstundentakt) |
| SIG | 24.9 auf 24.4 Rp./kWh im Schnitt (−2 %) | fix: 10.96 Rp./kWh bis 100 kWp |
| Viteos | −6.6 % für Haushalte (Energie −14 %, Netz −3.3 %) | fix: 8 Rp./kWh |

Für eine LEG gleichen sich diese Bewegungen weitgehend aus. Der Mehrwert pro geteilte kWh hat zwei Komponenten:
 den Netzrabatt, der mechanisch **steigt**, wenn der Netztarif steigt, und die Differenz zwischen dem
 Energiepreis des Netzbetreibers und seinem Rückliefertarif, die sich dort leicht verengt, wo die Energie stärker
 sinkt als die Rücklieferung, und sich dort weitet, wo die Rücklieferung dynamisch und im Sommer tief wird. Unter
 dem Strich bleibt der Mehrwert pro geteilte kWh bei Tarifen, die sich um ±1 Rp. bewegen, in einer 40-%-Zone bei
 ~12 Rp.: Die Grössenordnungen unserer [Wertverteilung](https://celium.ch/de/#tarifs) gelten auch für 2027. Unsere
 [Tarifseiten pro Netzbetreiber](https://celium.ch/de/leg-tarife/) werden im Herbst mit den ElCom-Daten 2027 neu
 generiert, sobald diese gemeindeweise vorliegen.

Eine einzige Nuance: In Netzen, in denen die Energie bereits günstig und die Rücklieferung hoch und fix ist, bleibt
 der Mehrwert pro kWh 2027 wie 2026 gering. Wir weisen auf den betroffenen Seiten schwarz auf weiss darauf hin; eine
 LEG ist dort weiterhin möglich, ihr Sinn liegt aber zuerst darin, den Strom im Quartier zu behalten, nicht in
 spektakulären Einsparungen.

## Und jetzt?

- Prüfen Sie Ihre Rabattzone (40 % oder 20 %) pro Adresse in der [interaktiven Karte](https://celium.ch/de/#carte):
 Das ist heute die einzige Zahl, die wirklich zählt.
- Wenn Sie eine Batterie haben oder eine planen, lassen Sie sie zuerst für Ihren eigenen Eigenverbrauch arbeiten;
 die LEG verwertet den Rest. Wenn Sie an eine Quartierbatterie denken, sprechen Sie vor dem Kauf mit uns: Die
 Vereinbarung muss die Vergütung des Speichers regeln.
- Reichen Sie Ihre Anfrage über das [Formular auf der Startseite](https://celium.ch/de/#trouvez-cel) bis zum
 31. Oktober 2026 ein, um vom [Startangebot](https://celium.ch/de/aktuelles/startangebot-leg-2026.html) zu profitieren
 (halbierter Celium-Anteil im ersten Jahr).

Wir verfolgen die Motion Schaffner im Ständerat und jeden Entscheid des Bundesrats zum Rabatt; dieser Beitrag wird
 aktualisiert, falls sich der Rahmen ändert. Für die Grundlagen bleibt unser
 [Leitfaden «LEG gründen in 6 Schritten»](https://celium.ch/de/leg-gruenden.html) die Referenz.

Die kWh-Preise sind mit den indikativen Durchschnittstarifen des Celium-Rechners berechnet (Energie 14.5 Rp.,
 Netz 11.5 Rp., Abgaben 5 Rp., Rücklieferung 7 Rp.) und mit dem Modell 40/40/20; das Szenario «60 %» ist eine
 Arbeitshypothese, keine Ankündigung. Die Batterierechnungen sind Grössenordnungen (~), die von Dimensionierung,
 Verbrauchsprofil und den realen Preisen Ihres Netzbetreibers abhängen. Jeder Netzbetreiber wendet seine eigene
 Tarifstruktur an (Quelle: strompreis.elcom.admin.ch). Beträge exkl. MWST.

Wichtigste Quellen:

- [StromVG, Art. 14a, 17d und 17e](https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2007/418/de) (Stand 1. Januar 2026)
- [BFE, erläuternder Bericht zur Änderung der StromVV](https://pubdb.bfe.admin.ch/de/publication/download/11641) (Vernehmlassungsfassung; Erläuterungen zu Art. 19h: Speicher, Leitplanke)
- [VSE, Stellungnahme vom 19. Februar 2025](https://www.strom.ch/de/nachrichten/verordnungen-zum-stromgesetz-wichtige-schritte-fuer-eine-verbesserte-flexibilitaetsnutzung) zu den LEG-Rabatten
- [Swissolar, Aktionsplan 2030](https://www.swissolar.ch/de/markt-und-politik/aktionsplan-2030/faq-handlungsempfehlungen) (60-Prozent-Rabatt, Netzebenen 5 bis 7)
- [BFE, energeiaplus, Bilanz der Frühlingssession 2026](https://energeiaplus.com/2026/03/20/fruehlingssession-2026-die-energiepolitischen-entscheide-des-eidgenoessischen-parlaments-in-der-uebersicht/) (Motion 25.3665 Schaffner)
- [VSE, dynamische Abnahmevergütung ab 2027](https://www.strom.ch/de/nachrichten/dynamische-abnahmeverguetung-fuer-strom-aus-solaranlagen-ab-2027) (18. August 2026) und [EKZ, Rückliefertarife 2027](https://www.ekz.ch/de/blue/wissen/2025/rueckliefertarife-2027.html)
- [ElCom, Medienmitteilung vom 8. September 2026](https://www.admin.ch/de/newnsb/1miE201yRzoA) zu den Tarifen 2027; Tarifmitteilungen von BKW, Groupe E, Romande Énergie, SIG und Viteos (August 2026)
- [photovoltaik.sh, erste Bilanz der LEG in der Schweiz 2026](https://www.photovoltaik.sh/news/erste-bilanz-und-hochrechnung-der-lokalen-elektrizitaetsgemeinschaften-leg-in-der-schweiz-2026-zahlen-rahmenbedingungen-und-perspektiven); [Spektrum Bau, ewz.solarquartier](https://www.spektrumbau.ch/erfolgsmodell-ewz-solarquartier-wir-brauchen-mehr-pv-produzentinnen/); [RTS, Grossbatterien in der Schweiz](https://www.rts.ch/info/sciences-tech/2026/article/reseau-electrique-la-suisse-prepare-des-batteries-geantes-29292413.html) (2. Juli 2026)

## Ihre LEG muss nicht auf die 60 % warten

Prüfen Sie Ihre Rabattzone, schätzen Sie Ihre Ersparnis mit den Tarifen Ihres Netzbetreibers und reichen Sie
 Ihre Anfrage ein: Das Startangebot läuft bis zum 31. Oktober 2026.
